**
  • Home > Gossip > COMUNE: NON E' DATO SAPERE SE IL CONTARENA E' A NORMA
  • stampa articolo

    COMUNE: NON E' DATO SAPERE SE IL CONTARENA E' A NORMA

    211A

    Il 9 maggio, in seguito ad una mail indirizzata a Fontanini, Cipriano, Damele e Franz, in cui il titolare del Contarena ammetteva una serie di carenze sulla regolarità del locale in norme di sicurezza, abbiamo chiesto al Comune di Udine di rassicurarci nel merito. Avevamo chiesto quali fossero i rischi a cui quotidianamente vengono sottoposti i clienti del bar di proprietà del Comune se, come si scriveva, molte attrezzature non sono a norma e perchè i controlli sono stati fatti solo parzialmente. Oggi il dirigente del servizio Promozione Economica e Turistica, Daniele Damele, ci ha risposto che per questioni di privacy del titolare non è possibile avere risposta (vedi foto lettera), avendo egli fatto opposizione. Qui di seguito riportiamo letteralmente il testo della mail: "Egregio Signor Sindaco Fontanini, ancora ieri leggiamo sul giornale dichiarazioni che hanno il solo scopo di danneggiarci. Troviamo nel virgolettato e quindi parole rilasciate dall'assessore Laudicina che "sulla base della verifica di un perito è emersa solo la necessità di fare subito questi lavori per la sistemazione dell'impianto elettrico". Cosa avrebbe dovuto potuto dire di diverso un perito elettrico a cui era stato richiesto di esaminare solo l'impianto elettrico? Vogliamo vedere cosa direbbe la Asl se vedessero le attrezzature del 1991 non più a norma? Cosa direbbe se vedesse tutte le cose non in regola che abbiamo più e più volte evidenziato? Perchè allora continuare a metterci in mostra come quelli che non stanno pagando il piano di rientro malgrado l'unico vero controllo che avete fatto fino ad oggi ci ha dato ragione in quello che scrivevamo? Perchè non parlare di quello che abbiamo fatto per andare avanti e che non ci competeva? Perchè non parlare delle difficoltà che oggi affrontiamo per l'inerzia e la totale assenza del comune di Udine sulle cose che erano di sua competenza? Persino il giornalista ha voluto inserire il nostro "credito" per dare una visione più completa e il giornalista sapeva solo la parte arredamento, non che il locale in questo momento non fosse a norma...anche se 110.000 euro di spesa urgente a carico del comune per la sola parte elettrica è molto più di un'ammissione! Oggi abbiamo un interlocutore che risponde molto celermente con cui poter dialogare e ritenianmo che ci possa trovare una giusta soluzione a tutti i problemi nel rispetto della legge ma non vogliamo più finire sui giornali come o "cattivi" da monitorare, perchè in questo momento le parti sono casomai invertite ed inoltre non credo sia utile continuare ad attirare le attenzioni di tutti. Sterando di aver fatto chiarezza di quello che crediamo un nostro diritto, la saluto cordialmente - Ubaldo Leone". A  questo punto ci domandiamo chi sarà responsabile se in futuro qualche dipendente del bar o qualche cliente dovesse incorrere in un incidente per carenza di controlli e adeguamenti.

Responsabilit� dell'utente

Ogni opinione espressa dai lettori attraverso i commenti agli articoli � unicamente quella del suo autore, che si assume ogni responsabilit� civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere "Il Perbenista" manlevato ed indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato. Tutti i contributi testuali, video, audio fotografici da parte di ogni autore/navigatore sono da considerarsi a titolo gratuito.
Lascia un commento Sei Umano?

Scrivici a:

perbenista@gmail.com
PUBBLICITÀ