**
  • Home > Gossip > SUTRIO: LA REGIONE MINIMIZZA UNA FURBATA ELETTORALE
  • stampa articolo

    SUTRIO: LA REGIONE MINIMIZZA UNA FURBATA ELETTORALE

    916A

    Regione Fvg e Pd in forte imbarazzo a Sutrio. Fra pochi giorni gli abitanti torneranno alle urne per scegliere la nuova amministrazione comunale e il sindaco uscente ha tappezzato il paese con materiale elettorale "non in regola". Come si può vedere (vedi foto) nelle locandine e nei santini del candidato Manlio Mattia, sindaco uscente, è stato stampato sia il logo ufficiale del Comune di Sutrio che quello della Regione Fvg. Probabilmente la storica presenza in consiglio regionale di un abitante di Sutrio, Enzo Marsilio (Pd), ha galvanizzato lo staff del candidato Mattia. La notizia, subito giunta alla dirigente regionale Annamaria Pecile, è stata appresa con imbarazzato e la dirigente ha affermato che si è tratatto di "un grave errore materiale del tipografo". Poi ha convenuto con noi che l'errore materiale è attribuile al committente e non al tipografo. Non solo; la Regione ha anche dichiarato "non possibile utilizzare loghi ufficiali in materiale elettorale" affermando che il Comune di Sutrio o il Corecom dovrebbero intevenire presso la autorità giudiziaria. Ma come è possibile pensare che il sindaco uscende Manlio Mattia presenti un esposto contro se stesso? A questo punto il materiale deve essere assolutamente ritirato e la Regione Fvg, che ovviamente è a corrente dell'accaduto, non può esimersi dal denunciarne l'accaduto. Qui di seguito riportiamo un ulteriore spunto giurisprudenziale:

    Lo stemma comunale, che in origine era disciplinato dagli artt. 31 e 66 del regio decreto 7 giugno 1943 n. 651, reso esecutivo con regio decreto n. 652/43 (norme ora abrogate, la prima dall'art. 274, comma 1, del dlgs 18 agosto 2000, n. 267, la seconda dall'art. 24, dl 25 giugno 2008, n. 112), è attualmente disciplinato dall'art. 6, comma 2, del Tuel n. 267/00, che demanda all'autonomia dell'ente e, quindi, allo statuto, la sua determinazione, con l'eventuale previsione di una specifica disciplina regolamentare per le modalità di utilizzazione dello stesso.

    In particolare, lo stemma costituisce il segno distintivo del comune, l'elemento grafico rappresentativo dell'identità dell'ente e, pertanto, è proprietà del comune il quale può agire, mediante la tutela riconducibile a quella del diritto al nome di cui all'art. 7 del codice civile, contro chiunque ne faccia un uso improprio o, comunque, non consentito.

    Nella fattispecie in esame, lo statuto comunale descrive la foggia dello stemma comunale e ne rinvia l'uso alla disciplina di apposito regolamento che non è stato ancora adottato.

    In assenza di specifica regolamentazione, l'uso dello stemma è comunque da considerare compatibile sia da parte dei consiglieri singolarmente sia dai gruppi, in considerazione del fatto che ciascuno costituisce una parte istituzionale dell'ente locale del quale lo stemma rappresenta un elemento unitario di identificazione.

    Il suo utilizzo dovrebbe, quindi, essere limitato all'esercizio del munus istituzionale di cui il gruppo è investito e a tal fine sarebbe opportuno che sulla carta intestata fosse prevista, insieme allo stemma comunale, la contemporanea presenza della denominazione del gruppo o del nominativo del consigliere, nonché del simbolo del gruppo con la specifica indicazione «gruppo consiliare».

    Nel caso specifico, tuttavia, l'uso è riferito a un movimento politico al di fuori della sede istituzionale del comune a cui appartengono i gruppi.

    Il segretario generale ha riferito che l'inserimento dello stemma comunale (con caratteristiche leggermente diverse da quello ufficiale) nel simbolo del citato movimento politico, è ritenuto legittimo dal predetto movimento in forza della sentenza n. 16984/04 con la quale la Corte di cassazione ha affermato che «la legge n. 131 del 2003, art. 4 in particolare, assegna agli statuti di disporre i principi del funzionamento dell'ente, e tra questi non rientra il potere di innovare nella disciplina dell'uso e del conflitto tra i segni identificativi dei soggetti o tra i segni del mercato».

    Tale sentenza, invero, non appare contrastare con l'articolo 6 del Tuel n. 267/00 il quale prevedendo l'adozione dello statuto comunale, stabilisce espressamente che tale strumento debba contenere, altresì, la disciplina dello stemma comunale.

    Infine si soggiunge, che l'Ufficio del cerimoniale di stato e per le onorificenze presso la presidenza del consiglio dei ministri, in risposta a taluni quesiti ha affermato che «lo stemma è un bene immateriale dell'ente ed è salvaguardato dalle leggi dello stato alla stregua del cognome delle persone e di altri diritti immateriali»; e ancora, che «è fatto divieto assoluto di appropriarsi dello stemma del comune, ciò anche se le finalità sono umanitarie, senza scopi di lucro, pur se approvate dal comune stesso», mentre per le manifestazioni culturali, può essere presente nella locandina «lo stemma dell'ente patrocinante, ma ne va richiesta comunque l'autorizzazione all'ente stesso».

  • Commenti

    12
  • No Comment Commento inviato il 04-06-2017 alle 06:00 da Silvio Puntel
  • Un sindaco che non sa che il proprio logo e il logo della regione non possono essere usati è meglio che cambi mestiere Commento inviato il 03-06-2017 alle 23:09 da anonimo
  • Lista trasparenza e solidarieta', che delusione, per fortuna che i vostri santini sono costati poco perchè si dice in giro che siano meno "regolari" di quelli della lista avversaria, i super geni della politica che figura di M....... Prima ero indeciso su chi votare, adesso sono assolutamente convinto ...... Commento inviato il 03-06-2017 alle 19:59 da Sutrio centro
  • Ma dai dai....che polemica inutile...chi va' a votare si spera voti in base ai contenuti del programma elettorale. Due loghi stampati palesemente per errore o disattenzione non aumenteranno ne diminuiranno i voti ricevuti. Commento inviato il 03-06-2017 alle 19:02 da Anonimo
  • Ma scusate, un santino col simbolo della regione secondo voi fa prendere più voti?!? Polemica sterile! Piuttosto non affiderei mai il mio comune a gente che non sa fare nemmeno un volantino! Commento inviato il 03-06-2017 alle 12:17 da un Cjiargnel
  • Come al solito in regione terminerà a tarallucci e vino!!! Siamo in caduta libera, nessuno riesce a fermarci Commento inviato il 02-06-2017 alle 22:27 da Anonimo
  • Trasprenza e Solidarietà lista n°1 dovete leggere la normativa regionale sulla propaganda elettorale...... E' vietata l'affissione di qualsiasi materiale di propaganda elettorale al di fuori dei tabelloni elettorali predisposti .............trasparenza, legalita',contenuti ???? Commento inviato il 02-06-2017 alle 18:18 da Turiddu il Calabrese
  • Macchin presidente boschi carnici? Ma dove vivi? Non lo sai che se la fusione Treppo Carnico e Ligosullo va in porto i boschi carnici li gestirebbe il corto? Suvvia Signori, almeno 2+2. Commento inviato il 02-06-2017 alle 17:19 da Sergio
  • Trasprenza e Solidarietà lista n°1 manca il committente responsabile e la tipografia............e contenuti del programma mancano anche quelli Commento inviato il 02-06-2017 alle 17:04 da Turiddu il Calabrese
  • Trasprenza e Solidarietà lista n°1 manca il committente responsabile la tipografia............e contenuti del programma mancano anche quelli Commento inviato il 02-06-2017 alle 16:55 da Turiddu il Calabrese
  • Marsilio che fine ha fatto?,! Ma guarda che tutti sanno che Marslio ora in grazie alla delega di voto da parte dell'albergo diffuso è impegnato assieme a Brollo e al sindaco di Paluzza a trovare il modo di goverrnare euroleader. Ovvero ben 6 milioni di euro da dustribuire. Commento inviato il 02-06-2017 alle 16:46 da Anonimo
  • Sempre meglio di Luigi Cortolezzis e della sua cricca! Commento inviato il 02-06-2017 alle 16:35 da Sergio
  • Sul volantino ha messo pure il logo dell'albergo diffuso? Per par condicio, intanto i controlli non esistono e tutto viene ignorato!!! Commento inviato il 01-06-2017 alle 21:55 da Anonimo
  • Ma Marsillio che fine ha fatto? Commento inviato il 01-06-2017 alle 21:35 da Tamauc
  • Ma cosa volete che sia! Commento inviato il 01-06-2017 alle 21:30 da Anonimo

Responsabilit� dell'utente

Ogni opinione espressa dai lettori attraverso i commenti agli articoli � unicamente quella del suo autore, che si assume ogni responsabilit� civile, penale e amministrativa derivante dalla pubblicazione del materiale inviato. L'utente, inviando un commento, dichiara e garantisce di tenere "Il Perbenista" manlevato ed indenne da ogni eventuale effetto pregiudizievole e/o azione che dovesse essere promossa da terzi con riferimento al materiale divulgato e/o pubblicato. Tutti i contributi testuali, video, audio fotografici da parte di ogni autore/navigatore sono da considerarsi a titolo gratuito.
Lascia un commento Sei Umano?

Scrivici a:

perbenista@gmail.com
PUBBLICITÀ